Кочетков Вагиф Дополнительные материалы   29.01.2007 Дело об убийстве тульского журналиста возвращено в прокуратуру: обзор тульских СМИ www.regnum.ru (...) Елена Шулепова в "Тульских известиях" (№12 от 23.01.07) под заголовком "Дело возвращается в прокуратуру" пишет о новом повороте в уголовном деле об убийстве тульского журналиста Вагифа Кочеткова: "Очередное заседание суда началось с ходатайства, которое подал отец Кочеткова, Юрий Алексеевич Бойков, участвующий в процессе в качестве потерпевшего. Он заявил, что "досудебное следствие велось неправильно", а потому необходимо вернуть его в прокуратуру. Кроме того, по мнению отца погибшего журналиста, в обвинительном заключении ненадлежащим образом квалифицируется преступление подсудимого. Он настаивает на том, что нападение на Вагифа было совершено не с целью грабежа, как указывается в обвинении, а связано с профессиональной деятельностью его сына. "Я не верю, что этот человек мог напасть на моего сына из-за телефона, - сказал Бойков, выступая в суде. - В барсетке, с которой Вагиф уходил в тот день из дома, были документы. Они пропали. Куда они делись - знает Стаханов". Это ходатайство было отклонено судом, как не соответствующее требованиям статьи 237 УПК РФ, регламентирующей подобные действия. Совершенно неожиданно отца Кочеткова поддержали представители гособвинения. Они подали аналогичное ходатайство о возврате дела облпрокурору в связи с имеющимися в обвинительном заключении противоречиями. Через девять месяцев после начала судебного процесса вдруг обнаружилось, что в разных местах обвинительного акта содержатся не стыкующиеся между собой данные. В одном месте говорится о единственном ударе по голове, в другом - о нанесении многочисленных телесных повреждений. Кроме того, уже в ходе судебного следствия выяснилось, что в заключении судмедэкспертизы, которое легло в основу доказательной базы, содержится "техническая ошибка". Подсудимый Ян Стаханов заявил, что, подавая ходатайство, представители обвинения "хотят замести следы, поскольку это уголовное дело против него сфальсифицировано". Еще в начале судебного процесса Стаханов настаивал на том, что признательные показания он давал под давлением сотрудников милиции. В то же время свидетельские показания и материалы дела, озвученные в суде, дают основания предполагать, что ему, по меньшей мере, известно, что же произошло в ту ночь с Кочетковым. Юрий Бойков, комментируя "ТИ" ситуацию, заметил: "Создается впечатление, что Стаханов хорошо знает, что произошло в тот вечер: он точно описал содержимое барсетки, на первых допросах даже указал, что бросил ее в подвал соседнего дома; правда, следователь почему-то забыла занести это в протокол, а затем уже появилась запись о том, что он выбросил сумку в реку. К предварительному следствию вообще много вопросов: почему, например, сразу же не поискали сумку, ее же можно было найти - на реке был лед, а в подвале ее нашли случайно через два месяца. Если бы барсетку нашли раньше, когда на ней еще оставались отпечатки пальцев, то многие проблемы были бы сняты. Думаю, что даже если и не Стаханов ударил моего сына, то он при этом присутствовал и ему известно, кто это сделал". Федеральный судья Андрей Шмаков удовлетворил ходатайство стороны обвинения в соответствии с частью 1 статьи 237 УПК РФ, согласившись с тем, что обвинительное заключение в имеющемся виде не позволяет ему вынести решение по данному делу. На устранение противоречий он дал пять дней. Если это решение не будет оспорено защитой, то дело вернется в прокуратуру. Адвокат подсудимого Евгений Онищенко, отвечая на вопрос "ТИ", заметил, что еще не знает, будет ли оспаривать решение судьи о возврате дела прокурору. Он уверен, что Стаханов "назначен на роль подсудимого в этом деле". В то же время, по его мнению, довольно странно, что защита до сих пор не замечала противоречий в обвинительном заключении. Напомним, нападение на Вагифа Кочеткова произошло в ночь с 27 на 28 декабря 2005 года неподалеку от его дома. Домой ему помогли добраться соседи, которые обнаружили его примерно через три часа после нападения. 30 декабря Вагифа Кочеткова доставили в городскую больницу скорой помощи. Лишь 5 января его перевели в реанимационное отделение, а на следующий день сделали операцию. 8 декабря рано утром он скончался, не приходя в сознание. По факту нападения на журналиста 7 января было возбуждено уголовное дело, и вскоре был задержан подозреваемый - практически ровесник Вагифа Ян Стаханов. Ему предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой) и ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). С 3 апреля 2006 года в Пролетарском суде Тулы длится судебный процесс по этому делу". (...)